เมื่อมีการอภิปรายเกี่ยวกับการรักษาสิ่งแวดล้อม เรามักถูกมองข้ามเสมอ นั่นเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่

ดูทั่วเกาะมินโดโร, ฟิลิปปินส์’ป่าบนเกาะมินโดโรเต็มไปด้วยพันธุ์ไม้พื้นเมือง เช่น อัลมาซิกา และสัตว์สายพันธุ์พิเศษ เช่น ทามารอ’ ดูทั่วเกาะมินโดโร, ฟิลิปปินส์ รูปถ่าย: รูปภาพ Jes Aznar / Gettyศ. 17 ก.พ. 2566 10.30 นตสัปดาห์ของเขารัฐบาลสหราชอาณาจักรกำลังจัดประชุมเพื่อหารือเกี่ยวกับการสร้างแหล่งเงินทุนเพิ่มเติมเพื่อการอนุรักษ์และฟื้นฟูธรรมชาติ สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจากการยอมรับกรอบความหลากหลายทางชีวภาพระดับโลกในมอนทรีออล หรือที่เรียกว่าCop15 ความหลากหลายทางชีวภาพในเดือนธันวาคม เนื่องจากการทำลายล้างและการสูญเสียธรรมชาติเป็นตัวขับเคลื่อนวิกฤตความหลากหลายทางชีวภาพ และกรอบการทำงานมีเป้าหมายที่จะปกป้อง 30% ของโลกภายในปี 2573 ทั้งหมดนี้ดูเหมือนจะเป็นข่าวดี

• บทความอื่น ๆ : tunaportucalense.com

แต่เช่นเดียวกับการอภิปรายในแคนาดาเกี่ยวกับกรอบการทำงาน เมื่อพูดถึงเรื่องเงินชนพื้นเมืองถูกทิ้งให้อยู่ในความหนาวเย็นอีกครั้ง แม้ว่าการประชุมจะรวบรวมภาคเอกชน ภาครัฐ และกลุ่มการกุศล เราไม่มีที่นั่งที่โต๊ะ นั่นเป็นความผิดพลาด การจัดการกับวิกฤตนี้ไม่ใช่แค่การทำให้ตัวเลขถูกต้องเท่านั้น คำถามเกี่ยวกับวิธีการใช้จ่ายเงินเหล่านี้ควรเป็นส่วนหนึ่งของวาระการประชุมด้วย รวมถึงผู้ที่จะใช้จ่าย

บ่อยครั้งที่รัฐไม่ยอมรับสิทธิในการเป็นเจ้าของที่ดินและดินแดน ของชนพื้นเมือง และสิ่งนี้มีผลกระทบอย่างมากต่อการอนุรักษ์ทรัพยากรธรรมชาติ ที่แย่กว่านั้น หากชุมชนไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการออกแบบโครงการอนุรักษ์ พวกเขาไม่มีข้อมูลว่าสิ่งใด เมื่อไร และอย่างไร เช่น ความพยายามในการปลูกป่า และมีหลักฐานมากมายที่แสดงว่าชนพื้นเมืองเป็นผู้พิทักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพที่ดีที่สุด

ตั้งแต่ช่วงปี 1980 ในภูมิภาค Benguet ของฉันทางตอนเหนือของฟิลิปปินส์ รัฐบาลได้ดำเนินโครงการปลูกป่าโดยใช้เงินช่วยเหลือหรือเงินกู้หลายล้านดอลลาร์ ในช่วงปีแรก ๆ ที่ปรึกษาแนะนำให้สายพันธุ์ที่เติบโตเร็วเช่น gmelina และยูคาลิปตัสเพื่อปลูกป่าในพื้นที่ขนาดใหญ่อย่างรวดเร็ว แต่ก็พบว่าพวกมันหมดแหล่งน้ำ ในขณะที่รัฐบาลทำสัญญากับชุมชนเพื่อปลูกต้นกล้า แต่ไม่มีงบประมาณในการบำรุงรักษาต้นอ่อนและหลายต้นไม่สามารถเจริญเติบโตได้ และด้วยการที่รัฐบาลอ้างว่าที่ดินดังกล่าวเป็นที่สาธารณะ บางคนในชุมชนจึงรู้สึกไม่ค่อยมีความรับผิดชอบในการดับไฟป่าเมื่อเกิดไฟป่าขึ้น

คอป15 มอนทรีออล ธันวาคม 2565’กรอบความหลากหลายทางชีวภาพทั่วโลกที่จัดตั้งขึ้นในมอนทรีออลที่ Cop15 มีเป้าหมายเพื่อปกป้อง 30% ของโลกภายในปี 2573′ ถ่ายภาพ: Xinhua/REX/Shutterstock

ในทางตรงกันข้าม มีพื้นที่ในเขต Cordillera ของฟิลิปปินส์ที่ยังคงมีป่าปกคลุมที่สมบูรณ์ ซึ่งชุมชนสามารถปกป้องที่ดินของตนจากการทำเหมืองและการตัดไม้ได้ ที่อื่น ๆ ในประเทศ ดินแดนบรรพบุรุษของชาวปาลาวันและชาวมังยัน บนเกาะปาลาวันและเกาะมินโดโรยังคงไม่บุบสลาย ป่าของพวกเขาเต็มไปด้วยพันธุ์ไม้พื้นเมือง เช่น อัลมาซิกา และสัตว์สายพันธุ์พิเศษที่พบเฉพาะในพื้นที่เหล่านี้ เช่น ทามารอในมินโดโร เมื่อชุมชนเข้ามามีส่วนร่วมและควบคุมดูแล ธรรมชาติก็ได้รับการอนุรักษ์ดีขึ้น

ชนพื้นเมืองเป็นเจ้าของโดยชอบธรรมในพื้นที่ที่เหลืออยู่หลายแห่งซึ่งมีความหลากหลายทางชีวภาพ และด้วยเหตุนี้เราจึงต้องมีส่วนร่วมอีกมาก ความพยายามของเราในการปกป้องธรรมชาติควรได้รับการสนับสนุน ยิ่งไปกว่านั้น ชนเผ่าพื้นเมืองยังให้บริการมนุษยชาติผ่านการใช้ความหลากหลายทางชีวภาพอย่างยั่งยืนมาหลายชั่วอายุคน – เป็นประโยชน์และแม้กระทั่งในบางครั้ง ซึ่งเป็นอันตรายอย่างใหญ่หลวงต่อชีวิตของพวกเขา

ชนพื้นเมืองได้ร้องขอการเข้าถึงแหล่งเงินทุนโดยตรง เพื่อให้เราสามารถใช้บทบาทของเราอย่างเต็มที่ในการจัดการกับปัญหาสองอย่างของการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพและวิกฤตสภาพภูมิอากาศ ตัวฉันเองเคยเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในการล็อบบี้องค์กรที่จัดสรรเงินทุนจำนวนมากนี้ ซึ่งก็คือ Global Environment Facility ให้ตอบสนองต่อความต้องการของเรามากขึ้น แต่มันจัดลำดับความสำคัญของความต้องการของผู้บริจาคอย่างสม่ำเสมอ ไม่ใช่พวกเราที่เป็นผู้ดูแลความหลากหลายทางชีวภาพ

ไม่ใช่เรื่องของการเพิ่มปริมาณการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพอีกต่อไป ชนพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่นเรียกร้องให้เราเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการใช้ทรัพยากรเหล่านี้ กลไกการระดมทุนแบบดั้งเดิมได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่มีประสิทธิภาพ มีค่าใช้จ่ายสูงและก่อให้เกิดผลเสีย ถึงเวลาแล้วที่จะต้องพัฒนากลไกใหม่ที่นำหลักการความเสมอภาคมาปฏิบัติ

ฉันต้องการย้ำว่าเงินทุนสำหรับการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพควรมอบให้กับชนพื้นเมืองและชุมชนท้องถิ่นโดยตรง โดยคำนึงถึงลำดับความสำคัญและระบบของพวกเขา ไม่ควรมีการแบ่งแยกว่าระบบนิเวศใดควรได้รับการสนับสนุน – ล้วนมีคุณค่า การประหยัดหนึ่งโดยไม่บันทึกทั้งหมดจะไม่สามารถแก้ไขวิกฤตความหลากหลายทางชีวภาพได้

เราได้รับสิทธิ์ในการเป็นส่วนหนึ่งของการอภิปรายและกระบวนการทั้งหมดในการดำเนินการตามกรอบความหลากหลายทางชีวภาพทั่วโลก การกีดกันเราในตอนนี้คือการเสียโอกาสที่ข้อตกลงใหม่ได้เปิดขึ้น วิกฤตเป็นเรื่องจริง และทางออกอยู่ที่พวกเราทุกคนร่วมมือกัน